大口弁護士が報告（6月24日）

ＧＵＮＧＵＮ裁判を起こして５年目の最初の判決は、本当にひどい判決でした。初戦における「負け」をどうやって闘い治していくのかが課題です。次の裁判ではどう闘うか。靖国合祀の問題で言えば、侵略の犠牲者を何故祀っているのか？と言う問いに「行政サービス論」で逃げていますが、靖国神社の侵略的性格性を戦前からの連続性の中で明らかにしていくことでしょう。つまり、陸軍省、海軍省の役人が、戦後そのまま横滑りして厚生省の役人となり、両省が抱えていた「復員」と「合祀」という仕事が戦後の大事な仕事として厚生省に引き継がれたのです。そして、靖国神社も戦前から両省の管轄下にあって、戦後もその影響下にあったという、連続性です。靖国は戦前戦後の連続性の中で軍事施設であったし、今なおそうであります。とはいえ、霊爾簿からはずさせるためには、国際的なネットワークの形成が必要でしょう。アメリカだって小泉の参拝を快く思っていないし、かって植民地であった国々は当然そうですし、国内でも靖国を訴える裁判の準備がされています。靖国を訴える裁判とともに連帯して闘っていきましょう。

　台湾、韓国の人たちの大きな矛盾に、日本人が気づくことになれば裁判を闘った意味がそれだけでもあると思う。あらゆる矛盾をついて、人間として素直に闘っていけたらいい。